SIA "B-Bus" piederošais meitasuzņēmums - maksātnespējīgā "Rīgas mikroautobusu satiksme" (RMS) - jau otro reizi ir atzīta par nevainīgu lietā, kurā Konkurences Padome (KP) ir kļūdaini secinājusi aizliegtu vienošanos starp RMS un RP SIA "Rīgas Satiksme" (RS).
Šī gada 16. oktobrī Administratīvā apgabaltiesa jau otro reizi ir pieņēmusi labvēlīgu lēmumu RMS un RS lietā, kurā KP 2017. gada 27. februāra lēmums atzīts par prettiesisku, jo netika konstatēta aizliegta vienošanās RMS un RS starpā, nodrošinot paaugstināta servisa pakalpojumus Rīgas pilsētas maršrutos.
Šajā spriedumā Administratīvā apgabaltiesa novērsa iepriekš Senāta spriedumā norādītos trūkumus sprieduma argumentācijā, lai gan iepriekš konstatētie trūkumi pēc būtības nav mainījuši lietas faktisko apstākļu novērtējumu, proti, KP ir kļūdaini konstatējusi aizliegtu vienošanos. KP kļūdaini konstatēja, ka RS ir daļēji tālāk nodevusi tai piešķirtās ekskluzīvās tiesības sniegt sabiedriskā transporta pakalpojumus Rīgā RMS, ar to noslēdzot apakšuzņēmuma līgumu.
Šāds secinājums ir pretrunā ar nozari regulējošām tiesību normām, jo RMS nav autonoms ar RS konkurējošs sabiedriskā transporta pakalpojumu sniedzējs, līdz ar to KP pieņēma kļūdainu secinājumu, ka RMS bija pienākums konkurēt ar RS, sniedzot paaugstināta servisa sabiedriskā transporta pakalpojumus, tostarp ar cenu, kas pēc būtības KP ieskatā bija galvenā pārkāpuma izpausme. Iepriekšējā KP prakse liecina, ka Administratīvās apgabaltiesas spriedumu tā pārsūdzēs. Tas vedina uzdot retorisku jautājumu par to, vai KP, neatzīstot savu kļūdu, efektīvi izmanto valsts līdzekļus.
Lieta tika ierosināta 2015. gada 26. februārī, un tās ietvaros tika veiktas kratīšanas, iesaistītas valsts un pašvaldības iestādes gan paskaidrojumu, gan viedokļu sniegšanā. Izmantojot likumā atļauto maksimālo termiņu lietas izmeklēšanai – divi gadi, tikai 2017. gada 27. februārī KP pieņēma lēmumu. Tā kā KP lēmums tika pārsūdzēts, un lieta tika skatīta Administratīvajā apgabaltiesā trīs tiesas sēdēs, procesā kā trešā persona tika pieaicināta Rīgas dome.
Administratīvā apgabaltiesa spriedumu pieņēma 2018. gada 9. maijā. Administratīvās apgabaltiesas spriedums KP bija nelabvēlīgs, tā spriedumu pārsūdzēja Senātā. Senāts spriedumu pieņēma tikai 2023. gada 10. februārī, līdz ar to Administratīvā apgabaltiesai lieta bija jāskata atkārtoti. Administratīvā apgabaltiesa lietu skatīja divās tiesas sēdēs.
Šis konkrētais gadījums ir spilgts pierādījums tam, ka KP jau šobrīd nelikumīgais lēmums ir nelietderīga un bezatbildīga procesuālo tiesību izmantošana, radot neadekvāti augstas izmaksas kā valstij, tā arī Rīgas valstspilsētas pašvaldībai un SIA “B-Bus” meitasuzņēmumam - RMS.
SIA “B-Bus”
