Žurnālists Armands Puče ir pārsūdzējis Rīgas apgabaltiesas spriedumu, kas saistīts ar uzņēmuma "Golfs & karti" dalībnieku sapulces lēmumu apstrīdēšanu. Šis uzņēmums apsaimnieko labi zināmo golfa laukumu Ķīšezera krastā, un tiesvedība norāda uz domstarpībām starp abiem tā līdzīpašniekiem.
Prasība tiesā tika pilnībā noraidīta, taču process tagad virzās uz nākamo instanci. Strīda pamatā ir lēmumi, kas pieņemti uzņēmuma iekšienē un kurus viens no īpašniekiem uzskata par nelikumīgiem vai savām interesēm neatbilstošiem. Šī situācija piesaista uzmanību, jo abas iesaistītās puses Latvijas sporta un mediju vidē ir labi zināmas personības.
Tiesas procesu vēsture un līdzšinējie lēmumi
Pirms lieta nonāca Rīgas apgabaltiesā, to izskatīja Ekonomisko lietu tiesa. Arī pirmā instance lēmumu pieņēma par labu uzņēmuma vairākumam, noraidot pieteikto prasību. Pārsūdzības iesniegšana apelācijas kārtībā liecina, ka mazākuma akcionārs joprojām saskata juridiskus argumentus savas pozīcijas aizstāvībai. Šis konkrētais strīds attiecas uz sapulci, kas norisinājās 2024. gada decembra sākumā.
Šī nav vienīgā tiesvedība, kas noritējusi starp abām pusēm. Iepriekš Ekonomisko lietu tiesā tika skatīta cita prasība par sapulces lēmumiem, kas tika pieņemti tā paša gada oktobrī. Tajā reizē tiesas secinājumi bija atšķirīgi.
Tiesa atzina, ka lēmumi par izmaiņām uzņēmuma statūtos nav spēkā, jo viens no dalībniekiem nebija informēts par sapulces norisi un tajā nepiedalījās. Augstākā tiesa atteicās uzsākt kasācijas tiesvedību, līdz ar to iepriekšējais spriedums par statūtu grozījumu atcelšanu ir oficiāli stājies spēkā.
Šādi juridiski pavērsieni parāda, cik būtiski uzņēmējdarbībā ir ievērot precīzas paziņošanas procedūras. Ja procedūra tiek pārkāpta, pat liela vairākuma pieņemti lēmumi var tikt atzīti par nelikumīgiem. Tas rada situāciju, kurā uzņēmuma vadība uz laiku var tikt apgrūtināta, kamēr tiesas noskaidro visus apstākļus.
Uzņēmuma darbības rādītāji un vēsturiskais fons
Golfa laukuma pirmsākumi meklējami 2002. gadā, kad toreizējais Nacionālās hokeja līgas spēlētājs Sandis Ozoliņš uzsāka šī sporta kompleksa izveidi Rīgā. Armands Puče uzņēmās kluba direktora pienākumus un vadīja to ilgstoši, līdz pat 2022. gadam, kad šo amatu pameta. Ilggadējā sadarbība ietvēra ne tikai sporta infrastruktūras attīstību, bet arī radošus projektus, tostarp biogrāfisku grāmatu izdošanu par sportista karjeru.
Uzņēmums "Golfs & karti" ir dibināts jau 1999ā gadā, un tā pamatkapitāls sasniedz 1,398 miljonus eiro. Īpašuma daļu sadalījums uzņēmumā ir izteikti nevienmērīgs – Sandim Ozoliņam pieder 90% daļu, savukārt Armandam Pučem pieder atlikušie 10% daļu.
Šāds sadalījums nozīmē, ka lielākajam īpašniekam ir izšķiroša balss tiesības ikdienas lēmumu pieņemšanā, taču mazākuma īpašniekam likums garantē tiesības tikt informētam un piedalīties uzņēmuma pārvaldē.
Finansiālie dati rāda, ka uzņēmuma apgrozījums 2024. gadā bija 370 270 eiro. Tas ir par 12% mazāk nekā gadu iepriekš. Neskatoties uz apgrozījuma kritumu, gads tika noslēgts ar peļņu 12 240 eiro apmērā. Šie skaitļi liecina, ka uzņēmums darbojas stabili, tomēr iekšējie strīdi var ietekmēt turpmāko attīstību un investīciju piesaisti.
Tiesiskā regulējuma nozīme uzņēmumu strīdos
Līdzīpašnieku konflikti parasti ietekmē uzņēmuma reputāciju un ikdienas darbu, pat ja darbības rādītāji saglabājas pozitīvi. Kad divi ilggadēji partneri nespēj atrast kompromisu pie sarunu galda, tiesa kļūst par vietu, kur tiek vērtēts katrs dokuments un paraksts. Šajā situācijā neviena no pusēm nav sniegusi publiskus komentārus par to, kas tieši izraisīja tik krasu attiecību maiņu un sekojošās tiesvedības.
Komerclikums skaidri nosaka, ka jebkuram uzņēmuma dalībniekam ir tiesības zināt par sapulcēm un tajās izskatāmajiem jautājumiem laicīgi. Ja šis princips netiek ievērots, tiesa nostājas cietušās puses pusē, kā tas redzams no pirmā tiesas procesa iznākuma. Otrs process, kas pašlaik tiek pārsūdzēts, parādīs, vai decembrī sasauktā sapulce ir noritējusi atbilstoši visām likuma prasībām.
Puses izvēlas saglabāt diskrētumu un neizpaust detaļas presei, kas ir ierasta prakse lielos biznesa strīdos. Kamēr tiesvedības turpinās, golfa klubs turpina savu ikdienas darbu un apmeklētāju uzņemšanu. Galīgais tiesas lēmums noteiks, kā turpmāk tiks organizēta uzņēmuma pārvalde un vai mazākuma akcionāram izdosies panākt savu prasību apmierināšanu augstākā instancē.