Rīgas domes darba kārtībā nonācis jautājums par pašrocīgas filmēšanas ierobežošanu sēžu laikā. Šāda ierosme radusies pēc nesenā incidenta Īpašuma komitejas sēdē, kur vārdu apmaiņa starp deputātiem pārauga fiziskā grūstīšanā un telefona statīva nogāšanā.
Situāciju plāno vērtēt Ētikas komisija, lai noteiktu iesaistīto pušu atbildību un rīcības sekas. Rakstā aplūkoti notikuma iemesli un iespējamās izmaiņas pašvaldības darba reglamentā, kas turpmāk varētu skart tālruņu lietošanu sēžu zālē.
Konflikts ūdenstorņa jautājuma apspriešanas laikā
Nesenajā Rīgas domes Īpašuma komitejas sēdē deputāti skatīja jautājumu par vēsturiskā ūdenstorņa nodošanu Čiekurkalna attīstības biedrībai. Uz sēdi bija ieradušies biedrības pārstāvji, lai skaidrotu savus nākotnes plānus.
Diskusijas laikā opozīcijas deputāts Rūdolfs Brēmanis uzdevā jautājumus par biedrības līdzšinējo darbību, ko kolēģi novērtēja kā aizskarošus un neatbilstošus izskatāmajai tēmai.
Saspīlējums sasniedza kulmināciju, kad koalīcijas deputāts Kaspars Spunde vērsās pret Brēmani un nogāza viņa uzstādīto telefona statīvu, ar kuru tika filmēta sēdes gaita. Tam sekoja abpusēji apvainojumi un fiziska saķeršanās, kurā iesaistījās arī citi deputāti.
Ētikas komisijas un vadības reakcija
Rīgas domes Ētikas komisija plāno detalizēti izskatīt šo gadījumu. Komisijas vadītāja Lauma Paegļkalna norādījusi, ka pēc sākotnējās informācijas ētikas normas, iespējams, ir pārkāpuši visi konfliktā iesaistītie.
Viņa uzsvēra, ka daļa deputātu mērķtiecīgi izmanto provokatīvu uzvedību, lai piesaistītu uzmanību sociālajos tīklos. Tas mazinot pašvaldības kā institūcijas autoritāti un traucējot kvalitatīvu lēmumu pieņemšanu.
Pašreizējā situācija liecina par politiskās kultūras līmeņa pazemināšanos, kas īpaši izteikta kļūst pirmsvēlēšanu laikā. Šādi publiski strīdi un asās emocijas tiekot izmantoti, lai uzrunātu vēlētājus caur sociālo tīklu platformām, nevis lai risinātu pilsētai svarīgus saimnieciskus jautājumus. Ētikas komisijas vadītāja saredz nepieciešamību diskutēt par to, kā turpmāk veidot politiskās debates, lai tās nepāraugtu agresijā.
Ierosinājums aizliegt personīgo kameru izmantošanu
Reaģējot uz notikušo, Rīgas vicemērs Edvards Ratnieks ir nācis klajā ar priekšlikumu aizliegt deputātiem pašrocīgi filmēt domes un komiteju sēdes. Viņa ieskatā, personīgo tālruņu un kameru izmantošana bieži tiek vērsta uz "šova" radīšanu, kas pazemo sēdes dalībniekus – gan citus deputātus, gan pieaicinātos ekspertus un sabiedrības pārstāvjus.
Vicemērs norāda, ka šāds aizliegums neierobežos atklātību vai demokrātiju. Pašvaldība jau šobrīd nodrošina visu sēžu video tiešraides, kas ikvienam interesentam ir brīvi pieejamas domes tīmekļa vietnē. Tādējādi oficiālie ieraksti saglabājas, bet tiek ierobežota iespēja sēžu laiku izmantot personīgā satura veidošanai sociālajiem tīkliem. Šo ieceri atbalsta Nacionālās apvienības frakcija, uzskatot to par veidu, kā atgriezt darba atmosfēru sēžu zālē.
Eksperti un pētnieki pieļauj, ka šādi incidenti varētu atkārtoties, jo politiskā vide kļūst arvien saspringtāka. Tiek norādīts, ka šādas domstarpības un iekšējie konflikti var ietekmēt ne tikai domes tēlu, bet arī plašāku politisko drošību.
Ja politiskā kultūra neuzlabosies, līdzīgas situācijas varētu būt novērojamas arī citās valsts institūcijās. Pašlaik galvenais jautājums paliek par to, vai procesa dalībnieki spēs vienoties par jauniem uzvedības noteikumiem, kas izslēgtu fizisku vai verbālu agresiju darba laikā.