Parasti, kad cilvēki izdomā mēģināt paši veikt remontdarbus, tad ne vienmēr viss sanāk spīdoši un tieši kā gribējās. Bet tas ir normāli - nekļūdās tikai tie, kas neko nedara. Ar laiku tiek iegūta pieredze, mācāmies no vecajām kļūdām un nākamreiz jau darām citādāk, labāk.
Vēlāk, apsverot iespēju mainīt dzīvesvietu, šīs pieļautās kļūdas kļūst labi saprotamas un kalpo par atgādinājumu, ko nākotnē vairs neatkārtos.
Liela daļa darbu parasti tiek veikti pašu spēkiem — bieži ar radinieku un paziņu padomiem un palīdzību. Arī pieejamā informācija agrāk bija krietni ierobežotāka, tāpēc daudzi balstījās uz mutiskiem ieteikumiem, nevis detalizētām pamācībām.
Lai citiem nebūtu jānonāk līdz tām pašām situācijām, ir vērts izcelt tipiskākos piemērus, kas praksē sagādāja visvairāk problēmu tieši mums.
Kļūda Nr.1 — izvēlējāmies vienu kopīgu telpu (studio tipa)
Mūsu pirmajā mājoklī mēs nolēmām atteikties no starpsienām un apvienot virtuves zonu ar dzīvojamo daļu. Tajā brīdī tas šķita ļoti prātīgi — īpaši mazā platībā atvērtā telpa vizuāli likās gaišāka un plašāka, un mazās virtuvītes mūs nekad nav piesaistījušas.
Taču šim risinājumam bija acīmredzams mīnuss, ko sapratām tikai vēlāk — pilnīgs privātuma trūkums. Nebija nevienas vietas, kur mēs katrs atsevišķi varētu atvilkt elpu un pabūt mierā. Ja viens pamodās agrāk vai sāka rosīties, otram gribot negribot nācās to izjust. Domājot par situāciju ar bērniem, tas vispār šķiet ne pārāk pievilcīgi — bez iespējas atdalīt vismaz vienu istabu normāla sadzīve ir grūti iedomājama.
Tobrīd tas šķita pašsaprotams un pat neaizdomājāmies par alternatīvām, taču šodien pie šāda lēmuma mēs vairs neatgrieztos.
Kļūda Nr.2 — ne pārāk labs palodzes augstums
Dzīvoklī bija divi logi, un ar vienu no tiem viss izdevās veiksmīgi, bet virtuvē palodzes līmeni mēs izvēlējāmies pārāk zemu. Tajā brīdī paļāvāmies uz citu cilvēku teikto, neiedziļinoties detaļās, un tikai pēc tam kļuva skaidrs, ka arī padomdevēji nebija līdz galam informēti.
Šāds risinājums ne tikai izskatījās neveikli, bet arī radīja diskomfortu — pa spraugām jūtami vilka aukstums, īpaši ziemā. Lai kaut nedaudz izlīdzinātu situāciju, nācās izmantot hermētiķi, bet tas, protams, neatrisināja paša montāžas principa kļūdu.
Ja palodzi būtu pacēluši augstāk, šī problēma visdrīzāk nebūtu radusies.
Kļūda Nr.3 — slēdzis novietots nepareizajā pusē
Vienīgās iekšdurvis dzīvoklī bija vannas istabai. Kad sākām remontu, slēdzis jau bija ierīkots, un mēs nolēmām to atstāt turpat, kur tas atradās, uzskatot, ka nav vajadzības kaut ko mainīt, lai netērētu papildu laiku un naudu.
Vēlāk izrādījās, ka šī izvēle bija ļoti neērta sadzīvē — gaismu vajadzēja ieslēgt, aizsniedzoties no neērtas puses, un tikai pēc tam varēja atvērt durvis. Ar laiku šī ikdienas kustība sāka tracināt, jo darbību secība bija pilnīgi neloģiska.
Lēmumu atstāt visu “kā ir”, lai tikai nepieskartos sienām, šodien var nosaukt par nevajadzīgu taupību, kas radīja ilgtermiņa neērtības.
Kļūda Nr.4 — izvēlētas parastas tapetes bez iespējas tās mazgāt
Remonta laikā pilsētā vēl nebija lielu būvmateriālu veikalu, un arī tiešsaistes platformas nepiedāvāja plašu izvēli, tāpēc sienu apdare tika meklēta nelielos veikaliņos, kur cenas nebija zemas un klāsts bija ierobežots. Šo apstākļu dēļ tika izvēlētas vienkāršas baltas tapetes bez papildu īpašībām.
Pēc kāda laika kļuva skaidrs, ka tas nebija labs risinājums — sienas ātri zaudēja izskatu, jo pārklājumu nevarēja notīrīt vai atjaunot. Labāk būtu bijis izvēlēties variantu, kas ļautu virsmu mazgāt, vai arī sienas vispār neapvilkt ar papīru, bet gan apmest un pārkrāsot ar izturīgu krāsu.
Interesanti, ka ar ģipškartona starpsienām tika rīkots pavisam citādi — tās tika sagatavotas apdarei un noklātas tā, lai virsmu varētu viegli atjaunināt. Šis risinājums sevi attaisnoja daudz labāk.
Kļūda Nr.5 — pārāk daudz atvērto plauktu
Remontējot mājokli, lēmumi bieži tiek balstīti uz iedvesmas attēliem no žurnāliem un interneta, un tāpat notika arī šajā gadījumā. Iedomājoties, ka atvērtas konstrukcijas izskatīsies tikpat pievilcīgi kā fotogrāfijās, tika izveidots vairāku atvērto plauktu risinājums.
Prakse parādīja pretējo — šādas virsmas ātri krāj putekļus un nekārtība uzreiz ir redzama. Ja mēģina uzturēt estētisku kārtību, reāli izmantojamā vieta paliek nepilnīgi izmantota, bet, ja lieto ikdienā, skaistums ātri pazūd.
Neraugoties uz to, viens no atvērtajiem stendiem joprojām saglabāja savu vizuālo pievilcību un par to nožēlas nav, taču kopējā pieredze liecina, ka šāds risinājums vairumā gadījumu sevi neattaisno.
Remonta laikā pieejamo rīku klāsts bija ļoti ierobežots. Darbs tika veikts ar to, kas bija pa rokai, vai arī instrumenti tika iznomāti uz īsu brīdi. Daļa funkciju bija jāveic ar manuāliem paņēmieniem, kas prasīja daudz fiziska spēka un laika.
Mūsdienās šāda pieredze šķiet gandrīz absurda, jo tirgū pieejami gan viegli un kompakti akumulatora rīki, gan dažādi paātrinoši risinājumi. Ja šodien būtu jāveic identisks remonts ar aprīkojumu, kas tagad ir brīvi nopērkams, darba apjoms virzītos uz priekšu daudz straujāk, un noguruma pakāpe būtu nesalīdzināmi mazāka.
Ja būtu bijusi pieejama moderna tehnika, piemēram, neliels akumulatora perforators, liela daļa darbu tiktu paveikta būtiski īsākā laikā un ar ievērojami mazāku piepūli, turklāt bez traucējošiem vadiem un bez nepieciešamības izmantot pagarinātājus.
Neskatoties uz to, ka sākotnējais remonts bija piepildīts ar nepilnībām un neveiksmīgiem lēmumiem, pieredze, kas procesa laikā tika iegūta, izrādījās ļoti vērtīga. Kļūdas ļāva saprast, kādi risinājumi sadzīvē nestrādā un kādi aspekti jānostiprina, ja kaut kas līdzīgs jāveic atkārtoti.
Šobrīd, domājot par jaunu mājokli un iespējamu nākamo remontu, ir daudz lielākas zināšanas un skaidrība par to, no kā izvairīties un kurus soļus izvēlēties ar lielāku pārliecību. Pieejamā informācija ir viegli atrodama, instrumentu klāsts ir plašāks, un pati apziņa, ka daļu darbu var paveikt bez citu palīdzības, dod drošību un kontroli pār procesu.
Ja tiktu dota iespēja sākt no jauna, pieeja būtu pavisam cita — nevis tāpēc, ka sākotnējais remonts bija nelabs, bet gan tāpēc, ka tagad ir zināms, kas praksē tiešām darbojas un kas ir tikai skaista ideja uz papīra
