Metodes atbalstītāji apgalvo, ka šī vienkāršā manipulācija var darīt lielas lietas sīpola izmēram. Viņu pretinieki iebilst, ka šāda iejaukšanās tikai vājina augu un atņem tam nākotni.

Apgriešanas teorija ir tāda, ka, zaudējot daļu no zaļajām galotnēm, augs pārstāj tērēt enerģiju to uzturēšanai. Visas barības vielas tiek novirzītas uz pazemes daļu, kas noved pie sīpola aktīvas augšanas.

Tomēr kritiķi norāda uz fotosintēzes pamatprincipu, kurā zaļajai masai ir galvenā loma. Atņemot sīpoliem "saules baterijas", dārznieki mākslīgi ierobežo enerģijas piegādi, kas nepieciešama visa auga attīstībai.

Pieredze rāda, ka rezultāti var ievērojami atšķirties atkarībā no apstākļiem. Reģionos ar īsām, vēsām vasarām šāda iejaukšanās faktiski var palīdzēt sīpoliem nogatavoties.

Tomēr labvēlīgā klimatā ar gariem, siltiem periodiem apgriešana bieži vien ir bezjēdzīga vai pat kaitīga. Spēcīgs augs spēj patstāvīgi regulēt savus resursus bez ārējas palīdzības.

LASI VĒL:

Svarīgs faktors ir arī sīpolu šķirne, jo dažas šķirnes ir jutīgākas pret ārējām ietekmēm. Pieredzējuši agronomi iesaka eksperimentēt piesardzīgi, sākot ar nelielu dobi.

Pastāv kompromisa pieeja, kas paredz nevis pilnībā apgriezt sīpolus, bet gan dažas nedēļas pirms plānotās ražas novākšanas noliekt sīpolu galotnes pret zemi. Šī metode arī signalizē sīpolam pabeigt augšanu un sākt gatavoties miera periodam.

Katrs dārznieks pats pieņem lēmumu par šīs procedūras iespējamību, pamatojoties uz personīgo pieredzi un novērojumiem. Akla sekošana tiešsaistes padomiem, neņemot vērā vietējos apstākļus, reti noved pie panākumiem.

Eksperimentēšana savā dārzā ir vienīgais veids, kā atrast patiesību šajā jautājumā. Nav vienas galīgas atbildes, kas derētu visiem, un, iespējams, tādas arī nebūs.

Galvenais, kas jāatceras, ir tas, ka sīpoliem, tāpat kā jebkurai kultūrai, nepieciešama rūpīga uzmanība un lauksaimniecības pamatprakses ievērošana. Veselīgs augs, kas saņem pietiekami daudz gaismas, mitruma un barības vielu, vienmēr apbalvos jūs ar labu ražu.