Latvijas politiskajā vidē ir aktualizējies jautājums par valsts aizsardzības vadības atbildību saistībā ar pēdējo drona incidentu Rēzeknes pusē. Vairāki opozīcijas spēki ir vienojušies par nepieciešamību izvērtēt aizsardzības ministra Andra Sprūda atbilstību amatam, uzskatot, ka pašreizējā reakcija uz gaisa telpas pārkāpumiem nav pietiekama.
Šis notikums ir radījis diskusijas ne tikai par tehnisko nodrošinājumu uz robežas, bet arī par to, cik operatīvi valsts spēj reaģēt uz negaidītiem drošības izaicinājumiem.
Rakstā aplūkotas politiķu bažas par valsts drošības spējām un amatpersonu skaidrojumi par esošo situāciju aizsardzības jomā. Fakts, ka šis nav pirmais līdzīga rakstura gadījums, liek uzdot jautājumus par to, kādas mācības ir gūtas no iepriekšējām situācijām.
Galvenā uzmanība šobrīd tiek pievērsta tam, kāpēc sistēmas ne vienmēr nostrādā tā, kā sabiedrība to sagaidītu. Šī situācija prasa rīcību, jo drošības jautājumi skar ikvienu valsts iedzīvotāju.
Opozīcijas viedoklis un bažas par drošību
Trīs opozīcijas partijas – "Latvija pirmajā vietā", Nacionālā apvienība un "Apvienotais saraksts" – ir paudušas skaidru nostāju, ka aizsardzības ministram būtu jāatkāpjas. Galvenais iemesls šādam solim ir pārliecības trūkums par to, ka valsts ir gatava efektīvi aizsargāt savu gaisa telpu pret maza izmēra lidaparātiem. Deputāti norāda, ka iedzīvotājiem ir tiesības justies droši, īpaši laikā, kad aizsardzībai tiek novirzīts ievērojams finansējums.
Kā norāda politiķi, šādi incidenti vairs nevar tikt uzskatīti par nejaušību vai unikālu gadījumu. Tas, ka droni nonāk Latvijas iekšienē un pat nokrīt apdzīvotu vietu tuvumā, liecina par nepilnībām sistēmā. Līdz šim nopietnākas sekas nav iestājušās, iespējams, tikai veiksmīgu sakritību dēļ, nevis pateicoties aktīvai aizsardzības rīcībai. Tāpēc parlamentārieši uzskata, ka ir pienācis laiks prasīt politisko atbildību no nozares vadītāja.
Tehniskie izaicinājumi un valsts aizsardzības spējas
No atbildīgo dienestu puses ir sniegta informācija, ka drona ielidošana un sekojošais incidents Rēzeknē ir izmeklēšanas stadijā. Nacionālās drošības komisijas sēdē tika analizēta notikumu gaita, iesaistot Nacionālos bruņotos spēkus un policiju.
Secinājumi rāda, ka pašreizējās sistēmas, kas ir valsts rīcībā, lielākoties ir paredzētas cita veida draudiem. Lielākā daļa esošā aprīkojuma ir piemērota cīņai ar zemi lidojošiem, lielākiem objektiem, nevis nelieliem droniem.
Šobrīd Latvija ir tikai sākuma posmā, lai ieviestu modernas pretdronu sistēmas un attīstītu elektromagnētiskās karadarbības spējas. Lai gan iepirkumi ir sākti un personāls tiek apmācīts, šādu tehnoloģiju pilnvērtīga integrācija prasa laiku.
Eksperti atzīst, ka daudzas no pašlaik izmantotajām iekārtām nav pašas modernākās, un jaunākie risinājumi Latvijas bruņoto spēku rīcībā nonāk pakāpeniski. Tas skaidro, kāpēc ne vienmēr izdodas operatīvi reaģēt uz katru pārkāpumu.
Papildus tehniskajiem jautājumiem pastāv arī drošības ierobežojumi. Dronu notriekšana virs apdzīvotām vietām ir sarežģīta, jo pastāv risks nodarīt kaitējumu cilvēkiem vai īpašumiem uz zemes. Katrs šāds lēmums ir rūpīgi jāizvērtē, ņemot vērā iespējamās sekas. Šobrīd izmeklēšanā piedalās arī starptautiskie partneri, lai precīzi noskaidrotu notikušā apstākļus un drona izcelsmi.
Komunikācija ar sabiedrību un turpmākā rīcība
Viena no būtiskām problēmām, kas izgaismojās šī incidenta laikā, bija informācijas sniegšanas ātrums. Arī valsts amatpersonas atzīst, ka komunikācija ar sabiedrību nebija pietiekami operatīva. Cilvēkiem ir svarīgi saņemt savlaicīgu un saprotamu informāciju par to, kas notiek viņu tuvumā un vai pastāv kādi draudi. Šis aspekts tiks vērtēts atsevišķi, lai nākotnē uzlabotu ziņošanas kārtību.
Pašlaik politiskā diskusija Saeimā turpinās, un opozīcijas pieprasījums pēc demisijas būs viens no nākamajiem soļiem. Tas liks valdībai un aizsardzības nozarei vēlreiz pamatot savu rīcību un plānus drošības stiprināšanai. Galvenais uzsvars tiek likts uz to, ka lēmumiem par valsts aizsardzības pilnveidošanu jābūt ātrākiem un efektīvākiem, lai novērstu līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē.