Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) ir pieņēmusi lēmumu lietā, kurā tagadējais Rīgas domes deputāts Rūdolfs Brēmanis un vairākas citas personas sūdzējās par Latvijas tiesībsargājošo iestāžu rīcību.[
Sūdzības iesniedzēji uzskatīja, ka kriminālprocesa laikā veiktās kratīšanas un mantu izņemšana ir pārkāpusi viņu tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Tomēr tiesa visas pretenzijas noraidīja, atzīstot, ka izmeklētāju rīcība ir bijusi pamatota un atbilstoša likumam. Šis lēmums ir nozīmīgs posms ilgstošajā procesā, kas saistīts ar Brēmaņa iepriekšējo darbību valsts dienestā. ECT atzinums: Kratīšanas bija pamatotas
Sūdzības iesniedzēji uzsvēra, ka kratīšanas viņu dzīvesvietās un dažādu ierīču izņemšana nebija samērīga. ECT savā vērtējumā norādīja, ka jebkurai iejaukšanās personas privātajā telpā ir jābūt balstītai likumā un tai jākalpo leģitīmam mērķim. Šajā gadījumā tiesa secināja, ka kratīšanas mērķis bija novērst noziedzību un aizsargāt citu cilvēku tiesības, kas ir pilnībā pieņemami demokrātiskā sabiedrībā.
Tiesa arī piekrita Latvijas valdības argumentiem, ka bija pietiekami daudz informācijas, lai saistītu Brēmani ar konkrētajām adresēm. Viena no tām bija deklarētā dzīvesvieta, bet otra – faktiskā vieta, kur bija reģistrēts arī viņa uzņēmums. ECT norādīja, ka fakts, ka šajās adresēs dzīvoja arī ģimenes locekļi, pret kuriem izmeklēšana netika veikta, nav šķērslis kratīšanas veikšanai, ja ir pamatotas aizdomas par galveno aizdomās turamo personu. Neizmantotās iespējas nacionālajā līmenī
Viens no iemesliem, kāpēc daļa Brēmaņa sūdzības tika noraidīta, bija procesa noteikumu neievērošana. Tiesa konstatēja, ka deputāts nebija izsmēlis visas iespējas aizstāvēt savas tiesības tepat Latvijā. Konkrēti tas attiecās uz šaujamieroča un munīcijas izņemšanu. Tā kā Brēmanis nebija pārsūdzējis sākotnējo izmeklētāja lēmumu par šo mantu atņemšanu, ECT šo sūdzības daļu nemaz neizskatīja pēc būtības. Attiecībā uz mobilā tālruņa un citu datu nesēju izņemšanu, tiesa atzina, ka tas bija nepieciešams, lai pārbaudītu iespējamo saistību ar izmeklējamo noziegumu. Svarīgi bija arī tas, ka iesniedzēji nevarēja pierādīt, ka mantas pie izmeklētājiem būtu atradušās pārāk ilgi vai ka viņiem būtu netaisnīgi liegta piekļuve saviem datiem uz nesamērīgu laiku. Apsūdzības par finanšu līdzekļu izkrāpšanu
Paralēli procesam Eiropas tiesā, tepat Latvijā turpinās krimināllietas izskatīšana pēc būtības. Rūdolfs Brēmanis tiek apsūdzēts par to, ka savas diplomāta karjeras laikā viņš piesavinājies un izkrāpis valsts naudu – vairāk nekā 100 000 eiro. Prokuratūra uzskata, ka laikā no 2013. līdz 2016. gadam viņš, izmantojot savu dienesta stāvokli un piekļuvi vēstniecības bankas kontiem, veicis nelikumīgas darbības pret valsts interesēm.
Brēmaņa karjera ārlietu dienestā noslēdzās 2017. gadā pēc savstarpējas vienošanās ar Ārlietu ministriju. Tolaik ministrija norādīja, ka lēmums pieņemts, balstoties uz nopietnu informāciju par pārkāpumiem. Tagadējais Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs, kurš tobrīd bija ārlietu ministrs, ir apliecinājis, ka ministrijas rīcībā bija pietiekami nopietni fakti, lai sadarbību pārtrauktu.
Spilgtākās epizodes diplomāta karjerā
Rūdolfs Brēmanis savulaik ieņēma ietekmīgus amatus – viņš vadīja Latvijas vēstniecību Apvienotajos Arābu Emirātos un strādāja vēstniecībā ASV. Tomēr sabiedrības atmiņā viņš visspilgtāk palicis ar 2017. gadā sarīkotajām vakariņām Dubaijā. Tajās pie viena galda sēdēja toreizējais prezidents Raimonds Vējonis, uzņēmējs Ainārs Šlesers un kāds vietējais šeihs. Vēlāk izrādījās, ka prezidents, visticamāk, nemaz nav zinājis par šādu tikšanās sastāvu un Brēmanis to noorganizējis pēc savas iniciatīvas. Kopš 2018. gada beigām Brēmaņa īpašumiem un uzņēmuma daļām ir uzlikts arests, ko noteica Valsts drošības dienests. Kamēr tiesas process turpinās, Brēmanis darbojas Rīgas domē, pārstāvot partiju apvienību "Saskaņa" un "Gods kalpot Rīgai" (pēc sarakstu izmaiņām un politiskajām rokadēm). ECT noraidītā sūdzība ir vēl viens signāls tam, ka kriminālprocesa laikā veiktās izmeklēšanas darbības no starptautisko tiesību viedokļa ir bijušas korektas.