Latvijas politiskajā vidē turpinās diskusijas par valsts augstāko amatpersonu komandējumu izdevumiem un to pamatotību. Bijušais Valsts kancelejas direktors Jānis Citskovskis ir publiski izteicis apgalvojumus par Ministru prezidentes Evikas Siliņas vizītes laikā radušos rēķinu apmaksu Amsterdamas lidostā.
Šī situācija ir izraisījusi plašu rezonansi, jo abas puses sniedz atšķirīgu informāciju par notikušā apstākļiem un dokumentu saturu. Rakstā aplūkotas pušu pozīcijas, dokumentu loma šajā strīdā un iespējamā tiesvedība par neslavas celšanu.
Domstarpības par Amsterdamas lidostas VIP zāles rēķinu
Jānis Citskovskis pēc tiesas sēdes Rīgas pilsētas tiesā sniedza komentārus medijiem par 2024. gada martā notikušo premjeres vizīti ASV. Viņš apgalvo, ka saistībā ar šo braucienu un uzturēšanos Amsterdamas lidostas VIP zālē ticis piestādīts rēķins aptuveni 4000 eiro apmērā.
Pēc viņa teiktā, viņš sākotnēji atteicies šo summu apmaksāt, uzskatot to par nepamatotu tēriņu. Tomēr rēķins ticis apmaksāts vēlāk, kad viņš jau bija atstādināts no amata un viņa pienākumus pildīja vietniece.
Bijušais ierēdnis norāda, ka viņa rīcībā ir oficiāli no Valsts kancelejas iegūti dokumenti, kas apstiprinot rēķina apmaksas faktu 2024. gada aprīlī. Šī informācija ir kļuvusi par centrālo punktu konfliktā starp bijušo iestādes vadītāju un pašreizējo valdības vadītāju.
Amatpersonu argumenti un aizstāvības taktika
Ministru prezidente Evika Siliņa noraida visus pārmetumus un uzskata tos par nepatiesiem. Viņa ir paudusi viedokli, ka Citskovska rīcība ir saistīta ar pret viņu uzsākto kriminālprocesu par iepriekšējā premjera lidojumiem.
Premjere uzskata, ka šādi paziņojumi ir daļa no aizstāvības taktikas, lai novērstu uzmanību no pašreizējās tiesvedības vai mēģinātu izdarīt politisku spiedienu. Tāpat viņa pieļauj iespēju, ka šī aktivitāte varētu būt saistīta ar tuvojošajām vēlēšanām vai personīgo popularitāti.
Attiecībā uz pašu VIP zāles izmantošanu, valdības vadītāja skaidro, ka šādas privilēģijas augstām amatpersonām paredz normatīvie akti un tā ir ierasta prakse visā pasaulē. Viņa uzsver, ka par komandējumu kārtības izstrādi un uzraudzību bija atbildīgs tieši Valsts kancelejas direktors. Visa nepieciešamā informācija par tēriņiem jau ir nodota prokuratūrai un medijiem pārbaudes veikšanai.
Iespējamā vēršanās tiesā par neslavas celšanu
Sakarā ar publiskajiem apvainojumiem Evika Siliņa ir paziņojusi, ka izvērtēs iespēju vērsties tiesā. Viņas mērķis būtu saukt bijušo ierēdni pie atbildības par neslavas celšanu, ja apgalvojumi par rēķiniem un to apmaksas apstākļiem izrādīsies nepamatoti. Tas nozīmē, ka diskusija no mediju telpas varētu pārcelties uz tiesas zāli, kur katrai pusei būs jāpierāda savu vārdu atbilstība patiesībai.
Citskovskis savukārt ir paziņojis, ka ir gatavs šādam pavērsienam. Viņš paļaujas uz savāktajiem dokumentu kopumiem un uzskata, ka tie ir pietiekams pamats viņa paustajai pozīcijai.
Šobrīd abas puses paliek pie saviem uzskatiem, un situācijas tālāko attīstību noteiks gan tiesas process Kariņa lidojumu lietā, gan iespējamās jaunas prasības par goda un cieņas aizskaršanu. Tas ir process, kas prasa laiku un rūpīgu faktu izvērtēšanu. Galvenais ir sekot līdzi dabas ritmam un notikumu secībai, lai izdarītu objektīvus secinājumus.