Латвия топчется по национальным граблям

Существеннейший недостаток государственной программы национальной идентичности и интеграции — то, что национальная идентичность не связывается с латвийским народом, заявили на научном семинаре исследователи Института философии и социологии Латвийского университета.

Давно является очевидным факт: в Латвии, увлекшейся узконационалистическими, сугубо этническими тенденциями, отсутствует политическая нация как таковая. По меткому наблюдению ученых, в новой программе интеграции страна опять наступила на грабли: например, термин «латвийская идентичность» увязывается исключительно с латышским языком, латышской культурой и исторической памятью, а не с остальными государственно-гражданскими, демократическими ценностями, на которых обычно базируется самосознание нации.

Представленная на обсуждение общественности концепция — документ сырой, противоречивый, особенно в терминологической части, подчеркивают исследователи. Так, в нем двояко трактуется понятие идентичности. Из текста проистекает, что национальная идентичность — это удел только государственных наций, и одновременно делается оговорка, что и у нацменьшинств может быть своя идентичность.

«Это, разумеется, не подлежит сомнению, однако в данном случае очевидно, что подразумевается этническая идентичность. Но в политических документах необходима научная точность, чтобы их не приходилось исправлять в ходе общественного обсуждения», — указали ученые.

Желательным также было бы более точное разъяснение исторических фактов и концепции, говорят исследователи. По мнению ученых, латыши стали народом уже в XVI—XVIII веках, а не в середине XIX, как указано в программе. И латышская культурная среда сформировалась уже во второй половине XIX века, а не в начале XX.

«Весьма спорным является факт, что в определении нацменьшинств в данном документе обойден вопрос их политической сопричастности, таким образом, не стимулируя к политическому сотрудничеству», — было отмечено в ходе дискуссии. И это только некоторые слабые пункты разработанной Министерством культуры программы, с научной точки зрения беззубой и несерьезной.

телеграф


  

Постоянный адрес статьи



К этой статье еще нет комментариев.
Добавить комментарий
Имя:
E-mail:



Новости