Pretruna..? Blefs..? Politiska spēle..?

Jau vairāk kārt Satversmes Tiesā M.Draudiņs ar komandu ir veiksmīgi apstrīdējis personīgo finanšu atņemšanu pensionāriem aizbildinoties ar saukli – "Jāglābj valsts." Satversmes Tiesa ir atzinusi to, ka valsts ir tiesīga pēc savas gribas rīkoties ar pabalstiem , jo tie ir līdzekļi, kurus atkarībā no valsts politikas un politiķu labās gribas, valsts piešķir kā palīdzību.

Attiecībā par pensijām lēmums ir viennozīmīgs – tas ir katra pensionāra personīgais īpašums, kurš uzticēts valstij pārvaldīšanai. Joprojām valsts parāds sociālajam budžetam pārsniedz miljardu latu. Un nav dzirdēts, ka kāds no šodienas valsts vadītājiem ir meklējis risinājumu šīs naudas atdošanai sociālajam budžetam.

Vairāki (Ģ.V.Kristovskis, E.Jaunups utt) no jaunā politiskā veidojuma, kurš sastāv no "veciem vēžiem jaunā kulē," jau gatavojas atkal aizņemties no pensionāriem. Aizņemties, jeb kā iepriekš – "aizņemties"?

Bet viena ziņā gan viss ir viennozīmīgi – tie, kuri citas partijās veidoja šo Latvijā valdošo liberālo politiku, sanākot it kā jaunā politiskā veidojumā , vairs ne kā cita nevar un negrib piedāvāt. Tikai atņemt tiem, kuri vārgāki, sociāli neaizsargātāki, mazāk spējīgi sevi aizstāvēt. No liberālisma politikas viedokļa tas ir normāli. Un galvenais, ka drošāk, ne kā atņemt ko tiem, kuri izlaupīja valsti "prihvatizācijas" procesā.

Dažas dienas ieprieks viens no Vienotības līderiem, Ģ.V.Kristovskis, darīja zināmu, ka nākošā gada budžeta nebūs citas iespējas, kā tikai savilkt jostas. Pensionāriem, skolotājiem un citai sociālai sfērai. Dažiem iespējams pat ap kaklu... Un viņa paziņojums praktiski balstījās uz daudziem šīs pašas Vienotības cita līdera V.Dombrovska paziņojumiem un šī brīža finanšu ministra pastāvīgiem paziņojumiem. Tas krietni sašūpoja sabiedrību tieši valsts neatkarības deklarācijas pasludināšanas gadadienās.

Šodien tās pašas Vienotības viens no līderis un pie viena ministru prezidents V.Dombrovskis LR-1 dara zināmu, ka budžeta deficīts nākošgad, ar kuru tik ilgi tika biedēta sabiedrība, būs turpat vai uz pusi mazāks un, kārtējo reizi, sola pensijas neaiztikt...
Pretruna..?
Blefs..?
Politiska spēle..?

Pirms kandidēšanas uz otru termiņu prezidenta amatam Dz.Bušs administratīvi panāca visai krietnu degvielas cenu kāpumu ASV. Par cēloni tika piesaukti daudz dažādu objektīvu iemeslu ārpus ASV... Un pēkšņi, neilgi pirms vēlēšanām, šīs cenas strauji sāka krist.... Vēlēšanu rezultātu tas, protams, ietekmēja nozīmīgi.

Pirms Vācijas–Polijas kampaņas uzsākšanas attīstot otro pasaules karu, Vācijā daudz un skaļi debatēja par Polijas agresivitāti, par draudzību ar Krieviju... Tad sekoja provokācija ar vāciešu desantnieku pārģērbšanos... un kara sākums.
Vēsture zina daudz šādu politisku blefu. Vai valdošās koalīcijas politiķi ir sākuši mācīties spēlēt politisko pokeru?

   Tweet